Postagens populares

sexta-feira, 22 de agosto de 2014

QUE DIFERENÇA VOCÊ FAZ?


Que diferença eu faço? Essa é a pergunta que persegue o ser humano desde quando percebeu sua existência no mundo. Dizem os cientistas que somos os únicos seres que raciocinam sobre a própria existência. A partir do momento em que divagamos sobre quem somos, surgem indagações implacáveis: “Por que estamos aqui?”, “Qual o sentido da vida?”, “Que diferença eu faço?”.

Tentar responder a essas perguntas ocupou a vida de grandes pensadores ao longo dos séculos. Fernando Pessoa disse: "Entre mim e a vida há um vidro tênue, por mais nitidamente que eu veja e compreenda a vida, eu não lhe posso tocar".

A verdade é que cada um de nós possui um conceito do que seja a vida e da diferença que fazemos, ao estendermos a mão para tocá-la.

Alguns podem dizer: “Eu faço diferença porque sou um bom pai de família”, “Eu faço diferença porque cuido dos animais”, “Eu faço diferença porque escrevi um livro” e todos estão absolutamente certos. O problema surge quando se pensa: “Eu não faço diferença”.

Como a borboleta que bate as asas e cria uma tormenta do outro lado do planeta, tudo e todos fazem diferença no mundo.

Às vezes precisamos de insights, momentos de clareza de pensamento, que nos permitem perceber nossa real importância.

Lembro-me de uma tarde de trabalho como outra qualquer, cheia de afazeres, de responsabilidades a serem cumpridas e expectativas a serem atendidas. O Fórum é realmente um lugar de expectativas. Pessoas de todos os cantos e de todos os tipos esperam pela solução de problemas que são só delas e, justamente por isso, têm a maior importância do mundo.

Fui chamada ao balcão para atender uma senhora acompanhada do neto e que aguardava a entrega de um termo de guarda.

Eu a informei que o termo estava pronto e faltava apenas a assinatura da Juíza, o que já providenciaria.

Ao ouvir minha informação, o preocupado garotinho perguntou à avó: “E se a Juíza não assinar?”. Eu discretamente me detive para ouvir a resposta: “Se ela não assinar, você não é meu”, disse a avó com triste ternura. O garotinho disparou temeroso: “Daí eu vou ter que voltar para aquela mulher!?” e imediatamente levantou os olhos para mim, como que indagando se o papel seria mesmo assinado. Eu lhe dirigi um sorriso sincero e caminhei apressada ao gabinete, em busca do que para mim não era mais uma simples assinatura.

De volta ao balcão, encontrei um garotinho saltitante aguardando pelo tão esperado papel. Entreguei o termo assinado à avó e pude notar as lágrimas em seus olhos ao me agradecer com um sorriso cheio de significado.
O nó que se formou em minha garganta não foi suficiente para segurar as lágrimas que também surgiram nos olhos.
Que diferença eu fiz nesse dia? Não sei dizer ao certo.
Outra pessoa poderia ter redigido aquele termo? Sim. Outra pessoa poderia ter entregado aquele termo? Com certeza. Mas, o fato é que fui eu que fiz. Os sorrisos foram direcionados a mim e as lágrimas, eu que partilhei. Essa foi a minha diferença naquele dia. E esse singelo momento de expectativa atendida, de problema resolvido e de felicidade incontida ficarão para sempre na minha memória, como um lembrete constante de que eu posso fazer a diferença!

Nas palavras do poeta Vahan Tekeyan:"O que me resta da vida? Como é estranho, só me resta aquilo que dei aos outros".

NAMASTÊ!

quinta-feira, 14 de agosto de 2014

PELO DIREITO DE ESCOLHA DA CESÁREA


Projeto de lei 7633/14 (do Jean Willis) para "humanizar" o parto... A princípio achei que fosse só uma hipocrisia para incentivar o parto natural (como se a rede pública fosse doida pra fazer cesárea - acho que a população desconhece a quantidade de processos pedindo indenização porque o parto foi forçado a ser natural, enquanto a cesárea era necessária), e se fosse só a hipocrisia dava pra engolir, mas conforme fui lendo o projeto, percebi a ATROCIDADE que pretendem fazer...


COISAS BIZARRAS:

Art. 14. Consideram-se ofensas verbais ou físicas, dentre outras, as seguintes condutas:
I - tratar a mulher de forma agressiva, não empática, com a utilização de termos que ironizem os processos naturais do ciclo gravídico-puerperal e/ou que desvalorizem sua subjetividade, dando-lhe nomes infantilizados ou diminutivos, tratando-a como incapaz;

II - fazer comentários constrangedores à mulher referentes a questões de cor, etnia, idade, escolaridade, religião, cultura, crenças, condição socioeconômica, estado civil ou situação conjugal, orientação sexual, identidade de gênero e paridade;

III - ironizar ou censurar a mulher por comportamentos que externem sua dor física ou psicológica e suas necessidades humanas básicas, tais como gritar, chorar, amedrontar-se, sentir vergonha ou dúvidas; ou ainda por qualquer característica ou ato físico tais como: obesidade, pêlos, estrias, evacuação, dentre outros;

INSERÇÃO RIDICULA E DESNECESSÁRIA, UMA VEZ QUE A MAIORIA DAS AÇÕES DESCRITAS JÁ É CRIME.


VI - realizar cirurgia cesariana sem recomendação real e clínica, sem estar baseada em evidências científicas, a fim de atender aos interesses e conveniência do(a) médico(a);

NÃO PRECISAVA SE PREOCUPAR PORQUE O SUS MATA A CRIANÇA, MAS NÃO GASTA COM CESÁREA, ALÉM DISSO, O MÉDICO VAI PRECISAR DE UMA ENCICLOPÉDIA NA SALA DE PARTO PARA CONSULTAR A "EVIDÊNCIA CIENTÍFICA" ANTES DO PARTO.


Art. 25 – Os índices de cesarianas nas instituições ou estabelecimentos obstétricos públicos ou privados de saúde suplementar não deve ultrapassar a média preconizada pela Organização Mundial da Saúde, pactuada com o Poder Executivo Federal em valores e períodos definidos pelo Ministério da Saúde, exceto em hospitais-maternidades de renomada referência setorial que possuam maior demanda de atendimentos de alto risco, que deverão pactuar oficialmente seus próprios índices.


ESSA É PRA BATER NO FDP que nunca vai parir um filho na vida e quer se meter na ESCOLHA das mulheres sobre realizar cesárea se quiserem... Quer dizer que se naquele mês o convênio já atingiu a "cota" de cesárea, a mulher vai ser obrigada a ter parto normal sem querer???


CONCLUSÃO:

A única coisa que vale nesse projeto de lei:

VIII – direito dea estar acompanhada por uma pessoa de sua confiança e livre escolha durante o pré-parto, parto e puerpério, nos termos da Lei no 11.108/2005;

IX – a ter a seu lado o recém-nascido em alojamento conjunto durante a permanência no estabelecimento de saúde, e a acompanhá-lo presencial e continuamente quando este necessitar de cuidados especiais, inclusive em unidade de terapia intensiva neonatal;

ACORDA BRASIL!!!!!!!

sexta-feira, 20 de junho de 2014

"A Destruição de Adão"


Nos últimos dias passei por uma experiência fantástica, que me fez sentir exatamente qual é a dificuldade de um cristão deixar de “acreditar por acreditar”.

Quem me conhece sabe que sou fissurada em arte. Tenho uma parede de quadros em casa, representando cada época da história da pintura (renascentismo, impressionismo, cubismo...), além das esculturas. Desde pequena tenho uma fascinação por uma pintura específica: “A Criação de Adão”. Não sei se porque foi uma das primeiras grandes artes que me foram apresentadas, mas não descansei enquanto não fui até a capela sistina e tirei uma foto embaixo da famigerada pintura.

Acontece que eu não acredito na criação do homem através de deus. E, na tentativa desesperada de conciliar minha paixão por essa pintura e as minhas crenças pessoais, cheguei por muito tempo a “interpretar” a pintura como uma demonstração de que o homem está mais próximo de deus do que se imagina. Que se o homem pode tocar a deus (como na pintura), talvez o homem esteja apenas a um passo de ser deus e, com o caminhar da evolução, ele um dia chegará àquele estágio.

Sim, Michelangelo daria gargalhadas! A verdade é que a mente humana é muito criativa e, quando o desespero bate, criamos histórias como essa que eu criei, totalmente descabida, para esconder o óbvio que eu não queria aceitar: a pintura que eu tanto gosto representa uma idéia oposta ao que eu acredito.

Nos últimos dias, me peguei decidindo se colocaria aquele quadro de volta na parede. Por que manter uma representação daquilo que eu não acredito, só porque satisfaz um desejo emocional pela beleza, pela estética que me atraíram naquela arte?

Com muito pesar, decidi que aquele quadro que tanto admirei, por tantos anos, não tem mais espaço na minha casa. Não posso inventar uma interpretação obviamente falsa, só para justificar a minha vontade de manter aquela obra de arte na minha coleção.
E quando coloquei o quadro definitivamente atrás da porta, senti a dor e a angústia de um apaixonado que, pela primeira vez, deixa a emoção de lado e raciocina sobre o significado daquilo que adora.

Imagino como deve ser difícil para um cristão (apaixonado) deixar de lado a emoção e o conforto que uma boa história de “salvação pós morte” pode trazer, para raciocinar sobre aquilo que está adorando e, finalmente, admitir que aquela paixão é fruto, talvez, de um primeiro deslumbre por uma obra literária, que no final, não passa de uma simples obra de arte.

quinta-feira, 5 de junho de 2014

COPA DOS TROUXAS


Uma seleção de futebol não representa o meu país. Não preciso torcer para um time de futebol, como se isso fosse trazer algum status privilegiado para o Brasil. Não preciso receber turistas com um sorriso idiota na cara, como se eles não soubessem a pouca vergonha que permeia esse lugar. Essa Copa de larápios só trouxe UMA coisa boa: a indignação que não pode abrandar!!

O povo parece finalmente ter entendido que nem só de pão e circo vive o homem. Enquanto o pãozinho é garantido na “bolsa” dos trouxas, os idolatrados jogadores de futebol ganham quantias absurdas simplesmente porque conseguem fazer uma bola rolar(?)... Enquanto outros trouxas investem seu dinheiro suado em FACULDADE, PÓS-GRADUAÇÃO, só pra receber umas migalhas a mais no fim do mês, os semianalfabetos da querida seleção recebem milhões porque sabem chutar uma bola (?)

Agora o mesmo povo trouxa resolve ser bonzinho e iludir-se com a propaganda governista de “receber bem os convidados para a Copa”, “Fazer bonito para o Brasil, porque o que tinha que dar errado já deu, não tem conserto”... O problema desse povinho brasileiro é que a maioria nunca saiu dessa terra de idiotas, nunca conheceu outra cultura para comparar o que tem de errado aqui. A maioria é pobre de bolso e de educação (convenientemente esquecida pelos políticos) e mesmo os que têm alguma educação, preferem gastar em roupas de “marca” pra parecer alguém, enquanto deveriam investir na própria cultura e descobrir que as mesmas roupas que compram aqui são vendidas lá fora a preço de banana.

Idiotas sem educação e sem dinheiro que compram uma TV nova só pra ver o circo em alta definição e depois passarão os próximos dois anos ralando pra pagar a super aquisição. Idiotas com educação e com dinheiro que compram ingresso de jogo e financiam a roubalheira que foi a construção dessa Copa, nesse país de trouxas! Trouxas com bolsa família e trouxas com bolsa Vitor Hugo!

Eu torço é para essa ilusão coletiva acabar logo no primeiro jogo, que essa seleção de milionários (muitos nem mais brasileiros são!!) perca essa Copa de trouxas e que as pessoas esqueçam o circo e voltem a pensar em mudar o país!

sexta-feira, 18 de abril de 2014

SEXTA-FEIRA SANTÍSSIMA


Acordei tão santa nessa sexta-feira que fui até cozinhar! Vi algumas maçãs na mesa e me lembrei de uma receita que vi compartilharem no facebook. Cacei a bendita na internet e comecei a empreitada. A massa até que foi fácil. O problema foi aquele creme divino.

Panela no fogo e eu mexendo sem parar. A receita foi específica: “mexa até engrossar”, mas aquele caldo não engrossava. O celular ali na mesa começa a receber mensagem. Eu não posso parar de mexer. A aflição toma conta... tem gente falando comigo e eu não posso responder. Quem ainda não foi picado pelo vício da tecnologia certamente será, assim que ganhar um celular com internet.

O suor começa a escorrer pela testa e o caldo nem perto de engrossar. Será que demora muito? Aumento o fogo, abaixo o fogo, olho pela janela e vejo um dia lindo lá fora. O que será que as pessoas estão fazendo de bom hoje? Mexo o caldo mais um pouco.

Essa torta vai ficar gostosa igual doce de padaria. Hum, será que a padaria está aberta hoje? Mexo o caldo mais um pouco. Quanta coisa dá pra pensar enquanto cozinho. Talvez devesse cozinhar mais vezes. Embora eu pudesse estar caminhando no bosque ou passeando no shopping agora... mexo mais um pouquinho. O caldo dá pista de que em algumas horas talvez engrosse. O dia continua lindo lá fora.

Quase hora do almoço. Minha paciência e vontade de tomar um banho gelado pra passar o calor aumentam e o caldo finalmente engrossa! Se ficar nervosa bastava, eu poderia ter ficado mais cedo.

Tiro da panela, coloco na geladeira para esfriar e como ainda precisa de umas três horas até ficar pronta pra comer, passo na padaria e compro um pedaço baratinho de torta pra aguentar enquanto espero.

domingo, 13 de abril de 2014

Por que acho que homossexuais deveriam ser os primeiros a abandonar a religião cristã



Todos já sabem que tenho muitas restrições quanto à religião cristã. Já escrevi muito sobre o que penso da bíblia (um embuste histórico traduzido e retraduzido que engana milhões até hoje) e também sobre os malefícios que essa religião trouxe ao mundo (violência, preconceito, desconhecimento, etc) MAS, hoje quero falar aos meus amigos homossexuais que ainda frequentam ou acreditam na religião cristã.

Eu sei que a grande força do cristianismo está na necessidade de acreditarmos em uma força maior, um Pai superpoderoso que vai nos defender contra todo mal (isso quando ele não estiver irritado conosco e resolver mandar tudo pro inferno, literalmente... RS)

Mas, acho que os homossexuais deveriam ser os primeiros a repensar essa necessidade emocional de acreditar no deus da bíblia, em prol de seu respeito próprio!

Não acho certo um homossexual se render ao apelo emocional de seguir uma religião, para ter a proteção divina, quando essa mesma religião (cristã) só o aceitará se ele esconder ou negar a sua natureza.

Qualquer homossexual sabe do que estou falando. Todos podem dizer o que quiserem sobre o homossexualismo, que é uma opção, que é uma doença, mas o homossexual sabe que não é uma opção e que se ele nasceu desejando o mesmo sexo, vai morrer desejando o mesmo sexo, ainda que resolva mentir para si mesmo. E é isso que a religião cristã quer que você faça. Minta para si mesmo e para todos dizendo que era gay e agora não é mais (aceitou Jesus?) ou que, ainda sentindo atração pelo mesmo sexo, você repreende isso (em nome de Jesus?) e se relaciona com pessoas do sexo oposto (as engana, seria o termo mais correto).

A bíblia é bem clara sobre o que “deus” pensa do homossexualismo:

Paulo começa a escrever Romanos convocando as pessoas a seguirem o seu deus e, como todo “convite” bíblico sempre há uma punição caso as pessoas não aceitem “espontaneamente”. Ele diz daqueles que não estavam glorificando o deus dele: “Deus, em harmonia com os desejos dos seus corações, entregou-os à impureza, para que seus corpos fossem desonrados entre si... é por isso que deus os entregou a ignominiosos apetites sexuais, pois tanto as suas fêmeas trocaram o uso natural de si mesmas por outro contrário à natureza e, igualmente, até os varões abandonaram o uso natural da fêmea e ficaram violentamente inflamados na sua concupiscência (lascívia) de uns para com os outros, machos com machos, praticando o que é obsceno e recebendo em si mesmos a plena recompensa que se devia ao seu erro." (Romanos 1:24-27)

Se raciocinarmos um pouco sobre esse texto, veremos que naquela época ainda não existiam estudos (como hoje) para saber que, na verdade, o homossexualismo não é contrário à natureza, mas bem comum na “criação”... Paulo podia não conhecer esses estudos naquela época, mas se deus é onisciente, por que diria por meio de seu discípulo que aquilo era contrário à natureza? (Quando será que as pessoas vão perceber que a bíblia não tem nada a ver com deus?) E mais, se deus criou os homens para querer as mulheres, por que ele diz que: “em harmonia com os desejos dos seus corações, entregou-os à impureza”? Se a NATUREZA, O CORAÇÃO daqueles homens desejava o mesmo sexo, deus admite que os criou dessa forma... não é no mínimo contraditório?? Ou só mostra que Paulo escreveu sobre sua própria discriminação contra os homossexuais e ainda atribuiu isso a deus?

A bíblia continua:

"Não vos enganeis: nem impuros, nem idólatras, nem adúlteros, nem homens mantidos para propósitos desnaturais, nem homens que se deitam com homens... herdarão o reino de Deus" (1 Coríntios 6:9-10)

Acho que aqui o texto é bem claro. O deus da bíblia não gosta de homossexuais. Agora, você pode acreditar no que o seu pastor/padre diz que, se você se casar com alguém do sexo oposto ou simplesmente deixar de “deitar com homens” estará salvo... mas, você acha mesmo que esse teatrinho vai lhe garantir o “céu”? Homossexualismo não é opção e um deus de verdade não criaria você de uma forma para depois, na habitual contradição bíblica, pedir que você seja quem não é.  Abra os olhos.

Eu poderia citar outras passagens bíblicas condenando o homossexualismo, mas acho que basta.

Alguns homossexuais que ainda precisam se sentir “amados” pelo deus da bíblia insistem em dizer que deus não condenou o homossexualismo e que na própria bíblia há relatos de relações homossexuais, entre Davi e Jonatã por ex. (Samuel II, 1:26 “Tu me eras muito agradável, teu amor a mim era mais maravilhoso do que o amor das mulheres”)

Dizem que não foi gratuitamente que Miquelângelo (também homossexual), escolheu o jovem Davi, nu, como modelo de sua famosa escultura de Florença, Itália.

Mas, sejamos realistas, essa é só mais uma passagem na bíblia que as pessoas interpretarão como melhor lhes convier. Os homossexuais tentando defender sua fé dirão que Davi era gay e os religiosos dirão que o tal amor por Jonatã era “amor espiritual”. A verdade é que os cristãos abominam a homossexualidade e só aceitam o homossexual na religião se for para mudá-lo e você, homossexual, sabe que isso não é possível.

Mas, não escrevo esse texto para transtorná-lo e sim para alertá-lo que precisa abrir os olhos e ser feliz de verdade, sem mentir para si mesmo ou para os outros!

A natureza é a prova viva de que se deus criou alguma coisa (eu acredito na evolução - na verdade não é uma crença, a evolução é comprovada - mas se você quer acreditar no criacionismo, então siga esse raciocínio), se deus criou tudo que há, então ele criou metade dos animais com instintos homossexuais e não é um texto de dois mil anos, escrito sob pressão política, traduzido de inúmeras formas contraditórias que deve forçá-lo a acreditar que um deus de verdade teria dito aquilo que está na bíblia, contra sua própria criação.  (http://hypescience.com/como-o-gene-gay-e-passado-adiante/)

Minha intenção é fazer com que homossexuais que ainda seguem a religião cristã parem e reflitam sobre o que estão fazendo. Vale a pena esconder sua natureza e deixar de ser feliz, em prol de uma suposta proteção divina? Que proteção e que amor são esses que preferem que você minta para todos e para si próprio, para que ele possa te amar?

Se existe um deus que te ama e te protege, certamente não é esse deus que inventaram na bíblia. Convido a todos que leram esse meu texto a tirar um tempo para lerem a bíblia!! SIM, leiam a bíblia, de verdade, para que possam refletir e acordar sobre o que estão acreditando.