POLÍTICA SIM!!

Quem não reflete sobre política, esquece que tudo que acontece na política afeta a sua vida diretamente. Por isso é preciso votar sim! Deixar de escolher um candidato é deixar que decidam por você o que fazer com a sua vida.

Escrevo esse texto porque acredito que estamos vivendo um momento especial. Podemos finalmente tomar as rédeas do Brasil nas mãos dos brasileiros!! Vamos fazer com que os protestos que marcaram esse ano tenham valido a pena!! É hora de mudar!! Ninguém está satisfeito com a situação do país hoje. Eu não voto em partido, eu voto em PLANO DE GOVERNO.

Pontos do plano de governo do AÉCIO que me chamaram a atenção:

- Incentivar a PRODUTIVIDADE no poder público e acabar com essa história de funcionário público mamando do Estado. Quem trabalha mais, ganha mais por isso e assim, estimula-se o funcionário a atender melhor a população;

- O bolsa família vai continuar, mas o foco é a inclusão das famílias pobres no mundo de trabalho e renda. O Aécio vai EMPREGAR e LIBERTAR as pessoas para andarem com as próprias pernas. A bolsa não será mais uma forma de manter as pessoas eternamente dependentes do governo (e, portanto, votando eternamente na mesma pessoa, com medo de perder o benefício). Pobre deixa de ser pobre quando tem trabalho e não quando recebe esmola!

Quem viaja bastante pelo Brasil sabe que as empresas QUEREM CONTRATAR, mas não tem mão de obra qualificada!!! Quer dizer que o governo atual não dá educação de qualidade para que as pessoas possam ser empregadas!! O governo atual quer que as pessoas continuem sem trabalho e escravas dos seus limitados benefícios! Um país só se torna grande quando a população é livre para escolher o trabalho que quiser, com condições de realizá-lo!!

- Trabalho mais qualificado é significado de maiores salários e garantia de empregabilidade do trabalhador.

- Criação de um programa brasileiro de formação tecnológica, incentivando  a formação de técnicos, engenheiros e pesquisadores em áreas aplicadas, voltados para a qualificação profissional técnica e desenvolvimento da  capacidade tecnológica do país.

- Criação de programas específicos de formação e qualificação profissional, direcionados para as distintas faixas etárias, visando incorporá-los ao mercado formal de trabalho, com especial atenção àqueles que recebem o seguro-desemprego.

Quando esteve na presidência, o PSDB fez o SUS funcionar, criou o Programa Saúde da Família, os medicamentos genéricos e manteve investimentos altos no setor. A baixa remuneração dos médicos nos últimos 12 anos (durante o governo do PT), foi a causa da falência do SUS e da necessidade de chamar médicos de fora para atender a nossa população. As estatísticas mostram uma queda de investimento na saúde de 209% do governo do PT em relação ao governo anterior.  Para que os médicos possam trabalhar, precisam receber! Trazer gente de fora (pagando tão pouco que até os médicos de fora estão querendo desistir), ao invés de pagar quem estuda aqui dentro, é uma vergonha! Basta investir na saúde, como o PSDB sempre fez!

Quem é o único candidato que criou um “face to face” para responder as dúvidas dos eleitores? Quem é o único candidato que não foge das perguntas e apresenta um plano de governo DETALHADO, com SOLUÇÃO DE PROBLEMAS?

Vamos ajudar nosso POVO a crescer pessoal! Eu realmente acredito que o AÉCIO pode fazer isso!!

A bondade do ateu X a bondade do cristão

                        

De acordo com Karl Marx (ateu e idealizador de uma sociedade sem classes ou divisões raciais), a religião é uma ferramenta utilizada pelas classes dominantes para que as massas possam "aliviar" brevemente seu "sofrimento", através do ato de "experiências e emoções" religiosas. Marx afirma que é do interesse das classes dominantes inculcar nas massas a convicção religiosa que os seus atuais sofrimentos levarão a uma "eventual felicidade". Assim, enquanto as massas acreditarem na religião, eles não tentariam fazer qualquer esforço genuíno para compreender e superar a verdadeira fonte de seu sofrimento, o que, na opinião do Marx foi o seu sistema econômico não-comunista. Muitas vezes, interpretou-se que Marx defendia que a religião seria utilizada para "controlar as pessoas", e que seria o "ópio do povo". Esta é a principal razão que a maioria dos regimes comunistas no passado e no presente restringiram a liberdade religiosa e proibiram cultos religiosos.

Conclusão:  o ateu quer uma sociedade justa e igualitária

Encíclica Papal sobre a condição dos operários 15 de maio de 1891:

“Efectivamente, os progressos incessantes da indústria... a opinião enfim mais avantajada que os operários formam de si mesmos e a sua união mais compacta, tudo isto, sem falar da corrupção dos costumes, deu em resultado final um temível conflito. Por toda a parte, os espíritos estão apreensivos e numa ansiedade expectante, o que por si só basta para mostrar quantos e quão graves interesses estão em jogo.

...contra a natureza todos os esforços são vãos. Foi ela, realmente, que estabeleceu entre os homens diferenças tão multíplices como profundas; diferenças de inteligência, de talento, de habilidade, de saúde, de força; diferenças necessárias, de onde nasce espontaneamente a desigualdade das condições. Esta desigualdade, por outro lado, reverte em proveito de todos, tanto da sociedade como dos indivíduos; porque a vida social requer um organismo muito variado e funções muito diversas, e o que leva precisamente os homens a partilharem estas funções é, principalmente, a diferença das suas respectivas condições."

...Entre estes deveres, eis os que dizem respeito ao pobre e ao operário: deve fornecer integral e fielmente todo o trabalho a que se comprometeu..deve fugir dos homens perversos que, nos seus discursos artificiosos, lhe sugerem esperanças exageradas e lhe fazem grandes promessas, as quais só conduzem a estéreis pesares e à ruína das fortunas."

...Os costumes cristãos reduzem o desejo excessivo das riquezas e a sede dos prazeres... contentam-se enfim com uma vida e alimentação frugal, e suprem pela economia a modicidade do rendimento, longe desses vícios que consomem não só as pequenas, mas as grandes fortunas, e dissipam os maiores patrimônios. (vamos defender os maiores patrimônios contra a ganância dos pobres!!!)

...o trabalho tem uma tal fecundidade e tal eficácia, que se pode afirmar, sem receio de engano, que ele é a fonte única de onde procede a riqueza das nações. A equidade manda, pois, que o Estado se preocupe com os trabalhadores, e proceda de modo que, de todos os bens que eles proporcionam à sociedade, lhes seja dada uma parte razoável, como habitação e vestuário, e que possam viver à custa de menos trabalho e privações (Prover o básico para quem trabalha é muita caridade!!!)

...O trabalho muito prolongado e pesado e uma retribuição mesquinha dão, não poucas vezes, aos operários ocasião de greves. E preciso que o Estado ponha cobro a esta desordem grave e frequente, porque estas greves causam dano não só aos patrões e aos mesmos operários, mas também ao comércio e aos interesses comuns (comuns????)

...Certamente em nenhuma outra época se viu tão grande multiplicidade de associações de todo o gênero, principalmente de associações operárias. Mas é uma opinião, confirmada por numerosos indícios, que elas são ordinariamente governadas por chefes ocultos, e que obedecem a uma palavra de ordem igualmente hostil ao nome cristão e à segurança das nações: que, depois de terem açambarcado todas as empresas, se há operários que recusam entrar em seu seio, elas fazem-lhe expiar a sua recusa pela miséria.”

Conclusão: o cristão quer uma sociedade em que o pobre aceite que deve continuar pobre para proteger o patrimônio do rico

Seu mundo está de ponta cabeça???? Rsrs    ENTÃO LEVANTA E ACORDA!!!!

PS- Devo ressaltar que não sou a favor do comunismo da forma como foi desenvolvido. É importante lembrar que o seu idealizador nunca chegou a descrever como seria a concretização do comunismo e, portanto, tudo que se chama de comunismo hoje é uma subversão dos ideais marxistas.

QUE DIFERENÇA VOCÊ FAZ?

Que diferença eu faço? Essa é a pergunta que persegue o ser humano desde quando percebeu sua existência no mundo. Dizem os cientistas que somos os únicos seres que raciocinam sobre a própria existência. A partir do momento em que divagamos sobre quem somos, surgem indagações implacáveis: “Por que estamos aqui?”, “Qual o sentido da vida?”, “Que diferença eu faço?”.

Tentar responder a essas perguntas ocupou a vida de grandes pensadores ao longo dos séculos. Fernando Pessoa disse: "Entre mim e a vida há um vidro tênue, por mais nitidamente que eu veja e compreenda a vida, eu não lhe posso tocar".

A verdade é que cada um de nós possui um conceito do que seja a vida e da diferença que fazemos, ao estendermos a mão para tocá-la.

Alguns podem dizer: “Eu faço diferença porque sou um bom pai de família”, “Eu faço diferença porque cuido dos animais”, “Eu faço diferença porque escrevi um livro” e todos estão absolutamente certos. O problema surge quando se pensa: “Eu não faço diferença”.

Como a borboleta que bate as asas e cria uma tormenta do outro lado do planeta, tudo e todos fazem diferença no mundo.

Às vezes precisamos de insights, momentos de clareza de pensamento, que nos permitem perceber nossa real importância.

Lembro-me de uma tarde de trabalho como outra qualquer, cheia de afazeres, de responsabilidades a serem cumpridas e expectativas a serem atendidas. O Fórum é realmente um lugar de expectativas. Pessoas de todos os cantos e de todos os tipos esperam pela solução de problemas que são só delas e, justamente por isso, têm a maior importância do mundo.

Fui chamada ao balcão para atender uma senhora acompanhada do neto e que aguardava a entrega de um termo de guarda.

Eu a informei que o termo estava pronto e faltava apenas a assinatura da Juíza, o que já providenciaria.

Ao ouvir minha informação, o preocupado garotinho perguntou à avó: “E se a Juíza não assinar?”. Eu discretamente me detive para ouvir a resposta: “Se ela não assinar, você não é meu”, disse a avó com triste ternura. O garotinho disparou temeroso: “Daí eu vou ter que voltar para aquela mulher!?” e imediatamente levantou os olhos para mim, como que indagando se o papel seria mesmo assinado. Eu lhe dirigi um sorriso sincero e caminhei apressada ao gabinete, em busca do que para mim não era mais uma simples assinatura.

De volta ao balcão, encontrei um garotinho saltitante aguardando pelo tão esperado papel. Entreguei o termo assinado à avó e pude notar as lágrimas em seus olhos ao me agradecer com um sorriso cheio de significado.

O nó que se formou em minha garganta não foi suficiente para segurar as lágrimas que também surgiram nos olhos.

Que diferença eu fiz nesse dia? Não sei dizer ao certo.

Outra pessoa poderia ter redigido aquele termo? Sim. Outra pessoa poderia ter entregado aquele termo? Com certeza. Mas, o fato é que fui eu que fiz. Os sorrisos foram direcionados a mim e as lágrimas, eu que partilhei. Essa foi a minha diferença naquele dia. E esse singelo momento de expectativa atendida, de problema resolvido e de felicidade incontida ficarão para sempre na minha memória, como um lembrete constante de que eu posso fazer a diferença!

Nas palavras do poeta Vahan Tekeyan:"O que me resta da vida? Como é estranho, só me resta aquilo que dei aos outros".

NAMASTÊ!

PELO DIREITO DE ESCOLHA DA CESÁREA

Projeto de lei 7633/14 (do Jean Willis) para "humanizar" o parto... A princípio achei que fosse só uma hipocrisia para incentivar o parto natural (como se a rede pública fosse doida pra fazer cesárea - acho que a população desconhece a quantidade de processos pedindo indenização porque o parto foi forçado a ser natural, enquanto a cesárea era necessária), e se fosse só a hipocrisia dava pra engolir, mas conforme fui lendo o projeto, percebi a ATROCIDADE que pretendem fazer...


COISAS BIZARRAS:

Art. 14. Consideram-se ofensas verbais ou físicas, dentre outras, as seguintes condutas:
I - tratar a mulher de forma agressiva, não empática, com a utilização de termos que ironizem os processos naturais do ciclo gravídico-puerperal e/ou que desvalorizem sua subjetividade, dando-lhe nomes infantilizados ou diminutivos, tratando-a como incapaz;

II - fazer comentários constrangedores à mulher referentes a questões de cor, etnia, idade, escolaridade, religião, cultura, crenças, condição socioeconômica, estado civil ou situação conjugal, orientação sexual, identidade de gênero e paridade;

III - ironizar ou censurar a mulher por comportamentos que externem sua dor física ou psicológica e suas necessidades humanas básicas, tais como gritar, chorar, amedrontar-se, sentir vergonha ou dúvidas; ou ainda por qualquer característica ou ato físico tais como: obesidade, pêlos, estrias, evacuação, dentre outros;

INSERÇÃO RIDICULA E DESNECESSÁRIA, UMA VEZ QUE A MAIORIA DAS AÇÕES DESCRITAS JÁ É CRIME.


VI - realizar cirurgia cesariana sem recomendação real e clínica, sem estar baseada em evidências científicas, a fim de atender aos interesses e conveniência do(a) médico(a);

NÃO PRECISAVA SE PREOCUPAR PORQUE O SUS MATA A CRIANÇA, MAS NÃO GASTA COM CESÁREA, ALÉM DISSO, O MÉDICO VAI PRECISAR DE UMA ENCICLOPÉDIA NA SALA DE PARTO PARA CONSULTAR A "EVIDÊNCIA CIENTÍFICA" ANTES DO PARTO.


Art. 25 – Os índices de cesarianas nas instituições ou estabelecimentos obstétricos públicos ou privados de saúde suplementar não deve ultrapassar a média preconizada pela Organização Mundial da Saúde, pactuada com o Poder Executivo Federal em valores e períodos definidos pelo Ministério da Saúde, exceto em hospitais-maternidades de renomada referência setorial que possuam maior demanda de atendimentos de alto risco, que deverão pactuar oficialmente seus próprios índices.


ESSA É PRA BATER NO FDP que nunca vai parir um filho na vida e quer se meter na ESCOLHA das mulheres sobre realizar cesárea se quiserem... Quer dizer que se naquele mês o convênio já atingiu a "cota" de cesárea, a mulher vai ser obrigada a ter parto normal sem querer???


CONCLUSÃO:

A única coisa que vale nesse projeto de lei:

VIII – direito dea estar acompanhada por uma pessoa de sua confiança e livre escolha durante o pré-parto, parto e puerpério, nos termos da Lei no 11.108/2005;

IX – a ter a seu lado o recém-nascido em alojamento conjunto durante a permanência no estabelecimento de saúde, e a acompanhá-lo presencial e continuamente quando este necessitar de cuidados especiais, inclusive em unidade de terapia intensiva neonatal;

ACORDA BRASIL!!!!!!!

MENINA INTERROGAÇÃO

Eu juro que quando era criança desenhava melhor!!! rsrsrs

"A Destruição de Adão"

Nos últimos dias passei por uma experiência fantástica, que me fez sentir exatamente qual é a dificuldade de um cristão deixar de “acreditar por acreditar”.

Quem me conhece sabe que sou fissurada em arte. Tenho uma parede de quadros em casa, representando cada época da história da pintura (renascentismo, impressionismo, cubismo...), além das esculturas. Desde pequena tenho uma fascinação por uma pintura específica: “A Criação de Adão”. Não sei se porque foi uma das primeiras grandes artes que me foram apresentadas, mas não descansei enquanto não fui até a capela sistina e tirei uma foto embaixo da famigerada pintura.

Acontece que eu não acredito na criação do homem através de deus. E, na tentativa desesperada de conciliar minha paixão por essa pintura e as minhas crenças pessoais, cheguei por muito tempo a “interpretar” a pintura como uma demonstração de que o homem está mais próximo de deus do que se imagina. Que se o homem pode tocar a deus (como na pintura), talvez o homem esteja apenas a um passo de ser deus e, com o caminhar da evolução, ele um dia chegará àquele estágio.

Sim, Michelangelo daria gargalhadas! A verdade é que a mente humana é muito criativa e, quando o desespero bate, criamos histórias como essa que eu criei, totalmente descabida, para esconder o óbvio que eu não queria aceitar: a pintura que eu tanto gosto representa uma idéia oposta ao que eu acredito.

Nos últimos dias, me peguei decidindo se colocaria aquele quadro de volta na parede. Por que manter uma representação daquilo que eu não acredito, só porque satisfaz um desejo emocional pela beleza, pela estética que me atraíram naquela arte?

Com muito pesar, decidi que aquele quadro que tanto admirei, por tantos anos, não tem mais espaço na minha casa. Não posso inventar uma interpretação obviamente falsa, só para justificar a minha vontade de manter aquela obra de arte na minha coleção.

E quando coloquei o quadro definitivamente atrás da porta, senti a dor e a angústia de um apaixonado que, pela primeira vez, deixa a emoção de lado e raciocina sobre o significado daquilo que adora.

Imagino como deve ser difícil para um cristão (apaixonado) deixar de lado a emoção e o conforto que uma boa história de “salvação pós morte” pode trazer, para raciocinar sobre aquilo que está adorando e, finalmente, admitir que aquela paixão é fruto, talvez, de um primeiro deslumbre por uma obra literária, que no final, não passa de uma simples obra de arte.

COPA DOS TROUXAS

Uma seleção de futebol não representa o meu país. Não preciso torcer para um time de futebol, como se isso fosse trazer algum status privilegiado para o Brasil. Não preciso receber turistas com um sorriso idiota na cara, como se eles não soubessem a pouca vergonha que permeia esse lugar. Essa Copa de larápios só trouxe UMA coisa boa: a indignação que não pode abrandar!!

O povo parece finalmente ter entendido que nem só de pão e circo vive o homem. Enquanto o pãozinho é garantido na “bolsa” dos trouxas, os idolatrados jogadores de futebol ganham quantias absurdas simplesmente porque conseguem fazer uma bola rolar(?)... Enquanto outros trouxas investem seu dinheiro suado em FACULDADE, PÓS-GRADUAÇÃO, só pra receber umas migalhas a mais no fim do mês, os semianalfabetos da querida seleção recebem milhões porque sabem chutar uma bola (?)

Agora o mesmo povo trouxa resolve ser bonzinho e iludir-se com a propaganda governista de “receber bem os convidados para a Copa”, “Fazer bonito para o Brasil, porque o que tinha que dar errado já deu, não tem conserto”... O problema desse povinho brasileiro é que a maioria nunca saiu dessa terra de idiotas, nunca conheceu outra cultura para comparar o que tem de errado aqui. A maioria é pobre de bolso e de educação (convenientemente esquecida pelos políticos) e mesmo os que têm alguma educação, preferem gastar em roupas de “marca” pra parecer alguém, enquanto deveriam investir na própria cultura e descobrir que as mesmas roupas que compram aqui são vendidas lá fora a preço de banana.

Idiotas sem educação e sem dinheiro que compram uma TV nova só pra ver o circo em alta definição e depois passarão os próximos dois anos ralando pra pagar a super aquisição. Idiotas com educação e com dinheiro que compram ingresso de jogo e financiam a roubalheira que foi a construção dessa Copa, nesse país de trouxas! Trouxas com bolsa família e trouxas com bolsa Vitor Hugo!

Eu torço é para essa ilusão coletiva acabar logo no primeiro jogo, que essa seleção de milionários (muitos nem mais brasileiros são!!) perca essa Copa de trouxas e que as pessoas esqueçam o circo e voltem a pensar em mudar o país!